（本网讯文/漆鑫；图/黄孝聪）11月22日下午14:00，2021级法律硕士班在主教601会议室举办“宪法事例分析报告会”，全体2021级法律硕士参加报告会。本次报告会由《宪法学》主讲教师黎平主持。

报告会围绕“劳东燕小区刷脸门禁案事例”，聚焦“小区刷脸门禁背后的宪法问题”。同学们结合精心制作课件，理论联系实际，分别从人脸信息的宪法基础、小区刷卡门禁问题的本质、小区物业收集人脸信息合法性判断、人脸识别对公民权利保护的挑战、人脸识别的宪法限制以及我国宪法学视角下个人信息保护机制等方面，多角度全方位对小区人脸识别技术进行宪法学分析，从法律法规不完备、个人信息宪法本位缺失、法律救济途径和保护机制不完善等角度进一步分析成因，并围绕加强我国个人信息保护工作大胆提出了相应法律对策。

最后，黎老师对每个同学的报告逐一进行了详细的点评，并就演讲和报告时如何与听众共情互动提出改进建议。黎老师希望同学们珍惜时光，平时多阅读、勤思考，结合各自知识背景，发挥跨专业优势，注重学科交叉，多角度看待法律问题，不断提升自我。

此次报告会的召开，同学们不仅对小区刷脸门禁背后的宪法问题有了更加全面深入的理解，锻炼了宪法思维，也对自己的优势和不足有了更加客观的了解，有利于不断优化自己未来的研究生学习生涯。本次“宪法事例分析报告会”作为2021级法律硕士《宪法学》课程的一部分，也是法学系研究生课程教学改革的一次有益尝试。

附：《宪法学》“宪法事例分析报告会”报告题目及结课论文

漆鑫：《我国宪法学视角下个人信息保护机制问题研究——以“小区门禁刷卡”为例》

黄闯：《小区物业收集人脸信息合法性判断》

刘懿：《小区刷脸门禁背后的宪法问题》

黄孝聪：《从宪法学角度谈人脸识别》

崔烟甜：《小区物业刷脸门禁的宪法限制》

祝友畅：《从宪法角度看人脸识别技术》

陈妍：《小区刷脸门禁的宪法学分析》

郑文杰：《论“人脸识别”技术挑战公民权利保护的宪法学分析》

陶绮雯：《论人脸信息的宪法基础及保护》

朱仁珍：《捍卫公民合法权利——小区刷脸门禁事例分析》

杨立繁：《“小区刷脸门禁”的宪法学分析》

梅智超：《公民个人信息保护的宪法学分析》

徐智彬：《小区刷脸门禁宪法学分析》

郭燕如：《“小区刷脸门禁”的宪法学分析》

叶加鑫：《我国人脸识别信息保护的宪法学分析》

任世刚：《个人信息保护的宪法学分析》

孙娅文：《宪法视角下的小区刷脸门禁》